Исследование кока-колы
С недавних пор я почему-то подсел на ужасный наркотик — кока-колу. И заинтересовал меня вопрос, который часто в светских кругах поднимается — в какой таре кола вкуснее?
Принято считать, что самая вкусная, наваристая и просто офигенная кола находится в бутылочках таких стеклянных по 0.25 литра. Она и самая дорогая, стоит в районе
Но жажда познания взяла свое, и я решил разобраться, где вкус, а где добавочная стоимость, созданная маркитантами (это так у Пелевина в новой книге «t» называли маркетологов). Я купил алюминиевую банку и бутылку. Тщательно и внимательно распробовал содержимое обеих. Вроде даже наметил какое-то легкое, едва уловимое отличие во вкусе. После этого я налил продукт в маленькие рюмочки. Под одну рюмочку (содержащую напиток из стеклянной тары), положил туза. Под вторую (соответственно, взявшую на себя алюминиевую версию), двойку. Карты не крапленые, налил одинаково, в общем, не оставил себе никаких возможностей для шулерства. После этого я позвал ассистентку (@AnnaBushueva), и попросил устроить мне полный random. Затем пришел и начал дегустацию. «Эврика!» — крикнул я, — «вот в этой рюмке — из бутылки! Она вкуснее!» и обнаружил двойку под рюмкой, всерьез офигев. Я решил провести эксперимент еще раз. И опять не попал.
С третьего раза я понял что отличий нет и можно лишь наугад их называть. В таком случае, на бесконечно долгой дистанции все выровняется — 50% «подбрасываний» будет в пользу одной версии, 50% — в пользу другой. Вот такой вот неутешительный результат исследования.
Так что, друзья, отличия между колой в банке и колой в бутылке вовсе не во вкусе. Они в тактильном ощущении — когда губами трогаете стекло, это приятнее, чем холодный алюминиевый острый предмет. Ну и цена, куда ж без нее. Более дорогое пить более приятно :)
Огромный респект маркетологам The CocaCola Company за то что заставили столько людей верить в этот бред об отличии!
